Predrasude na videlo – homofobija u Srbiji 2010

Презентација на тему: "Predrasude na videlo – homofobija u Srbiji 2010"— Транскрипт презентације:

1 Predrasude na videlo – homofobija u Srbiji 2010
Predrasude na videlo – homofobija u Srbiji 2010.godine Istraživanje i analiza javnog mnenja, LGBT populacije i diskriminacije na radnom mestu

2 1. Istraživanje javnog mnenja
Metodologija Reprezentativni uzorak od 1400 ispitanika, na teritoriji cele Srbije, bez Kosova i Metohije Podaci prikupljani u periodu od 12.do 21.marta 2010, tehnikom direktnog intervjuisanja ispitanika Podaci uporedivi sa istraživanjem iz 2008.godine

3 Zašto neko “postaje” homoseksualac?
Značajno povećanje broja onih koji su sposobni da izraze svoj stav prema homoseksualnosti, odnosno seksualne različitosti (smanjenje broja odgovora “ne zna, nema stav” u odnosu na 2008.godinu) Promene nisu jednoznačne – promene konkretnog stava se kreću u pravcu polarizacije pozitivnih i negativnih stavova

4 Primeri polarizacija javnog mnenja
Homoseksualnost je za mene bolest 70 67 Mislim da je crkva u pravu što osuđuje pojavu homoseksualnosti 60 64 Državne institucije treba da rade na suzbijanju homoseksualnosti 51 53 Homoseksualnost je veoma opasna za društvo 50 56 Homoseksualnost je zapadna izmišljotina, kojom se želi uništiti porodica i naša tradicija 36 38 Problem homoseksualnosti nam nameću razne nevladine organizacije koje na tome zarađuju 28 47 Homoseksualnost je postojala otkad je „sveta i veka“, ranije se krilo, a danas se priča o tome 67 Svako ima pravo na svoje seksualno opredeljenje dok ne ugrožava druge 65 Homoseksualci su isti ljudi kao i svi mi 38 52 Treba da postoje mesta koja su javna i dostupna za druženje homoseksualaca 22 23 Homoseksualci su u Srbiji ugrožena grupa i treba im pomoći da ostvare svoja prava 12 15 Homoseksualcima treba omogućiti da stupaju u bračne odnose 10 14 Gej parade predstavljaju legitiman način borbe za prava homoseksualaca i trebalo bi da se održavaju 8 Potrebno je omogućiti homoseksualcima usvajanje dece

5 Indeks ne/tolerancije na nasilje prema homoseksualcima
Uprkos raširenoj homofobiji, ne postoji opravdanje nasilja prema osobama drugačije seksualne orijentacije

6 Šta mislite o nasilju prema osobama drugačije seksualne orijentacije koje se ponekad prema njima primenjuje?

7 Zamislite situaciju da prolazite pored gej parade
Zamislite situaciju da prolazite pored gej parade. Kako biste reagovali na to?

8 Distanca prema homosekualcima
Seksualno opredeljenje je i dalje najveća prepreka za, na primer, sklapanje prijateljstava, odnosno to je odlika koja najviše “smeta”.

9 Koje institucije najviše promovišu prava homoseksualaca?

10 Mišljenje i prepoznatljivost organizacija koje se bave zaštitom i promocijom prava seksualnih manjina? Čuo/la Nije čuo/la Gej Strejt Alijansa 27 73 Quiria (Kvirija) 12 88 Labris 11 89

11 Vrednosne orijentacije i stav prema homoseksualnosti
Klaster→ 1 2 3 4 5 Prosek Modernista 6 28 75 19 Neutralan/nema stav 29 41 20 14 Tradicionalista 65 96 31 83 62 Nekonformista 23 18 80 63 32 Neutralan/ne zna 36 43 16 37 Konformista 98 40 45 Ne-autoritarac 70 77 26 30 10 27 21 Autoritarac 89 67 72 53 Ne-nacionalista 74 13 42 Nacionalista 84 66 47 Ne-homofobični 35 71 34 39 25 Homofobični 60 79 8 55 Učešće klastera 17 18% Odnos prema homoseksualnosti je u najznačajnijoj korelaciji sa vrednosnim orijentacijama

12 Odnos prema EU i stav prema homoseksualnosti

13 Odnos prema političkim strankama i stav prema homoseksualnosti
DS SRS DSS SPS LDP SNS Prosek Nehomofobični 38 86 71 88 23 69 54 Neutralan/ne zna 24 14 17 6 25 18 Ne-homofobični 37 12 53 21  Ukupno 100

14 Poverenje u lidere i odnos prema homoseksualnosti
Boris Tadić Tomislav Nikolić Vojislav Koštunica Ivica Dačić Čedomir Jovanović Aleksandar Vučić Vojislav Šešelj Prosek Homofobični 41 73 62 75 30 55 90 54 Neutralan/ne zna 26 17 21 25 8 Ne-homofobični 33 10 40 20 3 Ukupno 100

15 2. Stavovi LGBT populacije
Pozitivne činjenice u percepciji LGBT populacije Situacija na polju pojedinačnog out-ovanja danas bolja nego ranije (više ljudi je danas spremno da otvoreno govori o svojim seksualnim orijentacijama) Vidljivost seksualne različitosti u javnom prostoru značajan kvalitet koji je “osvojen” Postoji značajno poverenje u civilni sektor – nevladine organizacije i medije u zastupanju prava LGBT osoba 4. Postoji značajno poverenje u međunarodnu zajednicu i u proces pridruživanja EU

16 2. Stavovi LGBT populacije
Negativne činjenice u percepciji LGBT populacije Promene koje se dešavaju u društvu ne prate promene u polju politike Smatra se da država ne čini dovoljno u zaštiti prava LGBT populacije i da je daleko od toga (a i ono što čini, to čini pod pritiscima koji dolaze “spolja”) Nema poverenja u državne sistem i institucije 4. Postoji diskriminacija u značajnoj meri

17 2. Stavovi LGBT populacije
Zaključci Značaj saradnje sa državom, koja se uprkos trenutno negativnoj percepciji, vidi kao nezaobilazni partner Značaj bolje organizovanosti LGBT zajednice Šta sistem treba da radi? Rad na “promeni svesti” b) Rad na donošenju i sprovođenju zakona

18 3. Diskriminacija na radnom mestu
Deklarativno, poslodavci ističu da im je bitan profesionalizam u radu i profil date osobe za radno mesto na kom se nalazi, a da seksualno opredeljenje ne bi uticalo na stav prema toj osobi kao zaposlenom Diskriminacija – na nju bi se reagovalo “kao i na ostale oblike diskriminacije” Međutim, postoji ozbiljno nepoznavanje šta je diskriminacija na radnom mestu i kako se njome “upravlja” Nema internih akata koji regulišu ovu oblast, ne ulaže se u edukacije zaposlenih, što može biti ozbiljan problem u slučajevima konkretne diskriminacije na osnovu seksualnog opredeljenja